Schrijven aan de brandweer en naar de burgemeesters van de 20 betrokken gemeentes, het ANB, Natuurpunt en andere betrokkenen in de buurt verstuurd op 07/10/2025

Beste mevrouw Boënne,

nogmaals dank aan u en uw collega Geert dat we bij jullie vorige donderdag werden uitgenodigd.

We hebben kunnen vaststellen dat jullie weten waar je voor staat en in functie daarvan een structuur hebben opgezet.

We kunnen niet genoeg waardering en respect hebben voor jullie inzet.

Het is duidelijk dat jullie instaan voor de bescherming van de bevolking en die taak zeer serieus nemen.

Preventie is  ook het voorkomen van mogelijke rampen. Het zou dan toch logisch moeten zijn dat we op dezelfde golflengte zitten. 

K. en ik zaten bij jullie om te voorkomen dat we stommiteiten doen die het voor onze omgeving nog erger maken en  waarbij wijzelf , onze kinderen en onze kleinkinderen de gevolgen zullen dragen.

Huren of kopen?

Jullie zitten in een prachtig gebouw, er is nog vrije ruimte. De kantoorinfrastructuur kan en mag geen probleem zijn. 

Magazijnen zijn er vrij in de buurt. Ik heb niet gezocht en kwam de dag na ons bezoek een leeg magazijn tegen op de Essensteenweg.

De Coppenskazerne was in een recent verleden  eigendom van de overheid. . maar toen was er iemand anders die het verstandiger vond om het te verkopen om het dan te verhuren aan overheidsdiensten ( belastingen, douane, de brandweer) .

 Nu gaan we terug de andere richting uit. Voortschrijdend inzicht? of gebrek aan visie? of andere mensen aan  de top?

En wat binnen 10 jaar?

Wat de overheid doet met gebouwen getuigt niet van langetermijnbeleid, we zien dat o.a. met  de Coppenskazerne, en met Antwerpen X... wat vandaag nog heel zeker is, kan morgen gewijzigd zijn. 

Huren geeft net de mogelijkheid om met die wijzigingen om te gaan. 

Wie in zo een cultuur dan een bos definitief plat legt, kan die schade nooit meer herstellen. 

Je kapt toch niet zo maar een bos

Het perceel waar jullie naar kijken.,is wel degelijk een bos. Het zijn minstens drie rijen bomen , en dat heb je minstens nodig om van een bos te kunnen spreken.

 Bovendien zijn de bomen allen ouder dan 30 jaar. 

Of dat nu Amerikaanse eiken, berken of populieren zijn , dat verandert daar niets aan. 

Elke boom levert jaarlijks voor 2 mensen zuurstof en neemt elk jaar 25 KG aan CO2 op.

Bovendien is dit kleine stuk de laatste" stepstone" tussen twee Natura- 2000 gebieden. Het Klein- en het Groot Schietveld.

Wat zijn de alternatieven?

In jullie lastenboek had op de eerste lijn moeten staan dat er geen open ruimte mag worden aangesneden en geen bomen gekapt ( preventie weet je wel) en dan volgen pas  de techniciteiten die zo eigen zijn aan een lastenboek.

Het terrein van de civiele bescherming was al zeker een mogelijkheid. Zeker vanuit het standpunt van de ruimtelijke ordening.

Dat dit een ander bestuurlijk niveau is, dat kan toch geen probleem zijn met een federaal minister die in de gemeenteraad zit. 

Hebben we wel genoeg geprobeerd?

In de 20 gemeentes, was er geen enkel waardig alternatief? Ook niet in de rand van Antwerpen?

Dat is op zijn zacht gezegd erg ongeloofwaardig .

Dat dan toevallig de beste oplossing aan de overkant van de straat ligt dat is wel heel gemakkelijk.

Ik begrijp dan ook dat jullie heel ongemakkelijk op je stoel begonnen te schuiven toen dit argument op tafel kwam. 

Bedankt ook om die context de term " kort door de bocht" te gebruiken, want dat is het in dit geval wel. 

Centraal gelegen ?

We hebben in uw presentatie gezien welk groot gebied jullie moeten bedienen. We hebben ook begrepen dat sommige operationele collega's naar de commandopost moeten komen en  dan kunnen opgeroepen worden. 

Dan kan dit toch niet de beste locatie zijn?

Een collega van Lint zou op maandag ochtend 58 minuten rijden over 46 km en dan moeten de werken aan het Sportpaleis nog beginnen....

En dan hebben we het nog niet over die mensen uit Mortsel die al 20 minuten nodig hebben om uit hun eigen gemeente te geraken... 

Dit ligt niet centraal, niet efficiënt, niet bereikbaar. Tenzij voor brandweerlieden uit Kalmthout, Essen, Wuustwezel, Brasschaat en Sint Job.

Besluit:

Er is niet gezocht naar een duurzame oplossing, die de open ruimte en het groen respecteert, die flexibel is en wijzigingen kan opvangen en die centraal en efficiënt gelegen is.

Dit schrijven sturen we in de hoop dat ook jullie realiseren dat dit echt geen goede piste is en dat zolang de werken niet gestart zijn, we nog terug kunnen.

Intelligente mensen kunnen van gedachte veranderen en creatief naar oplossingen zoeken. Volharden in de boosheid, getuigt niet direct van dat gezonde verstand.

Dat voor zulke gemakkelijke oplossing onze zuurstof en open ruimte wordt ingenomen, wordt dan ook niet aanvaard en we zullen ons hier tegen verzetten.

Dat vergunningen zijn afgeleverd en de grond gekocht zijn louter administratieve zaken die nog kunnen worden opgelost. 

Als we straks zuurstof te kort komen, dan zullen papieren en financiën niet meer helpen.

Met vriendelijke groeten

_______________________________________________________________________

Onze woordvoerder werd op 7 oktober door een commissaris van de lokale (of moeten wij zeggen politieke) politie Brasschaat telefonisch op de hoogte gebracht dat wij onze acties moeten melden of zij zouden boetes gaan uitdelen. 

Dat is bijzonder straf want er is geen reden om zo te handelen omdat er tot nu toe niets onwettigs is gedaan. Dat zijn Russische toestanden en de politieke politie wordt misbruikt door het gemeentebestuur van Brasschaat terwijl zij eigenlijk in de eerste plaats de bevolking moeten beschermen.

Ondertussen gaat de brandweerzone Rand uitleg geven omtrent hun nieuwe bouw aan de St Jobsestwg maar er is slechts één straat uitgenodigd en ze hebben het zo moeilijk gemaakt dat ge u moet aanmelden via een QR code.  Misschien was dat de reden van het optreden van de politie?

Van democratie gesproken! Dat kan tellen.

_______________________________________________________________________

Nu dinsdag 7 oktober as houdt de brandweer van de zone Rand een info avond over de bouw van de commandopost op de Sint Jobsesteenweg in Maria ter Heide. Ze hebben één straat uitgenodigd om niet te veel vervelende vragen te krijgen maar helaas voor hen kunnen zij wel gesteld worden.

Deze commandopost bedient 20 gemeenten, Van Lint tot Essen en als ze dan zouden moeten bouwen, hoe groot is dan de kans dat de beste plek net aan de overkant van de oude kazerne Luitenant Coppens is, waar er veel leegstand is? 

Met andere woorden, hoeveel alternatieven in die 20 gemeenten zijn er onderzocht?

Is er dan nergens geen bestaand leegstaan gebouw dat kan gebruikt worden?

Weer moet er een strook groen opgeofferd worden!

_______________________________________________________________________