Ik werd jong weduwe (32) en kreeg geen overlevingspensioen, maar een tijdelijke overgangsuitkering voor 4 jaar  

Dat betekende niet alleen omgaan met verlies, maar ook leven met de boodschap dat mijn rouw en heropbouw binnen een vooraf bepaalde tijd “klaar” moesten zijn.

Die realiteit staat los van hoe rouw werkelijk werkt.

Vooral om dit aan de orde te brengen en duidelijk te maken dat het anders moet, en dat ook jonge mensen de tijd en rust moeten krijgen om zonder druk te rouwen en hun leven te heropbouwen.

In België bestaat er een fundamenteel onderscheid tussen jonge en oudere weduwen.

Wie op het moment van overlijden van de partner een bepaalde leeftijd heeft bereikt (ongeveer 50 jaar), krijgt een weduwe-uitkering (overlevingspensioen): een structurele en blijvende bescherming.

Wie jonger is, krijgt géén overlevingspensioen, maar slechts een overgangsuitkering.

Die is tijdelijk en loopt minstens 2 jaar (in sommige situaties iets langer).

Daarna stopt de ondersteuning volledig.
 

De wet vertrekt daarmee van een duidelijke veronderstelling:

dat je rouw na minimum twee jaar verwerkt is,

of dat je leven tegen dan opnieuw is opgebouwd.
 

Voor veel mensen is dat simpelweg niet realistisch.

Deze steunactie wil:

• bewustwording creëren rond de overgangsuitkering voor jonge weduwen
• het maatschappelijke debat openen over rouw en heropbouw
• aantonen dat leeftijd geen correcte maatstaf is voor verwerking
• pleiten voor een menselijker en realistischer benadering in de wetgeving
   

Deze steunactie vraagt geen grote bedragen. 
€1 is voldoende.

Niet als financiële hulp, maar als meningsuiting.

👉 Doe mee

• Steun met €1 en laat je stem meetellen
• Deel deze actie
• Help dit onderwerp uit de stilte halen

🤍 Dank je om dit thema zichtbaar te maken.